」 一九二三年二月十一日，蔣渭水、蔡培火、陳逢源所率領的台灣議會設置請願團抵達東京車站，數百名台灣留學生聚集歡迎，他們豎起「歡迎台灣議會設置請願運動代表團」大旗，人人手上搖著「自由」、「平等」、「台灣議會」的小旗子，合唱〈台灣議會請願歌〉，高喊「萬歲」，令進出車站的旅客大為側目。

第一部分，即開頭，引入主題和觀點。在選取觀點時可以結合「選題」的方法，選取一個具有爆紅潛質的觀點。

」 這就是他們夫妻倆的江湖義氣，賀聰與葛優共苦，葛優與賀聰同甘。我以一些成熟的自媒體社群為例，拆解、分析它們的文章框架，整理出四個可以直接套用的結構模板，提煉出其中的使用技巧和亮點。這篇文章開頭就提出了一個打破慣性思維的觀點——被愛，就是要這麼做。可以毫不誇張地說，這四種框架結構都經過無數篇超過十萬瀏覽量的文章檢驗。緊接著，圍繞核心觀點「被愛，就是要這麼做」，列出四個分論點，正是為核心觀點服務、「怎麼做」的四種方法。

接下來我以三個具有代表性的公眾號文章為例，包括公眾號「拾遺」、「新世相」、「視覺志」等，闡述這四種文章結構模板。接下來，就採用三個名人的故事來印證這個觀點，即我們方法論中說的「多個事例」。專科醫師因此呼籲，如果突然胸悶、胸痛、氣喘、冒冷汗，一定要盡快聯繫救護車，盡早就醫降低死亡風險。

如果現場沒有人可以執行心肺復甦術，或使用傻瓜電擊器（AED），病患死亡率就會大增，因此病人絕對不可以自行就醫。也有很少見的臨床表現，也就是無緣無故昏倒，醫學上稱為昏厥，急性心肌梗塞可能是發生原因之一。另外有時也會有上腹疼痛，好像胃痛一樣，但必須再加上氣喘與冒冷汗狀況。吸菸民眾很容易血管硬化，因而提高冠狀動脈阻塞的發生率。

黃瑞仁提醒，一旦出現胸悶、胸痛、上腹疼痛，同時合併呼吸困難與冒冷汗，或懷疑家人可能出現急性心肌梗塞時，強烈建議就是打電話盡快呼叫119，不鼓勵家人自行開車或叫計程車送醫。救護車上的救護人員都有受過訓練，車上也有救助設備，但若自行就醫，一般車輛則完全沒有這些急救配置。

血栓產生大部分與血管斑塊有關，當積累在血管壁上膽固醇破裂，血小板就會聚集凝結形成血栓，當血栓流動到心臟冠狀血管堵塞，就會導致急性心肌梗塞。胸悶胸痛合併呼吸困難，記住一定要打「119」 黃瑞仁補充，急性心肌梗塞的典型症狀，包括胸悶與胸痛。夏天容易流汗，血液濃稠容易發生心肌梗塞，中華民國心臟學會理事長黃瑞仁提醒，如果出現胸悶胸痛等疑似症狀，一定要打119叫救護車，不要自行就醫。（影片拍攝／陳敬哲） 心肌梗塞發生年紀下降，吸菸與飲食主要關鍵 黃瑞仁也說，陸續由研究發現，心肌梗塞發生年紀開始下降，年輕族群患者越來越多

」館長勉強保持禮貌的繼續回問「請問有什麼事嗎？」對方繼續回答「沒有啊，你就讓我摸一下嘛，我就看你很壯啊，想練成你這樣。館長最後被惹毛，也開始大聲起來，爭執之中對方還作勢要攻擊館內的員工，搞到最後只好威脅叫警察來，對方聽到馬上就逃跑，邊跑邊喊「爛場館，我不會再來了。導致真的發生在自己身上時，往往不知所措，事後才意識到「必須做出強烈反擊」。這名前會員（他已經被退會員）顯然有一些心理方面的困擾，無法用正常的社交規則與他互動，館長就這樣被性騷擾了。

今天藉由館長這個例子，大家應該就知道這種對女性被害者的質疑有多麼愚蠢。館長依然憋著怒火走SOP，叫他去櫃檯退費，結果對方暴怒。

按照館長的說法，這是他出道以來第一次碰到這種事情，而且他嚇到了。結論是什麼？就連館長都會被性騷擾，還任由對方摸五分鐘，甚至過了一段時間才被嚇到，才發現自己應該反擊。

結果昨天（8月14日）晚上1點20分，對方又跑來，仍然是未經同意拉住館長（此時旁邊還有很多會員與員工），直接跟館長說「我要退費」。以後大家如果在路上遇到阿館，隨扈會擋著你，請各位見諒。回家之後把這件事情告訴館婆，館婆也說「你人太好，就不要讓他過來啊，你身手這麼好，以後要拒絕。」接著開始摸館長的胸部跟手。確實可能有極少數女性是敲詐或被害妄想，但絕大多數都不是，他們的狀況跟館長非常類似。然而，當館長的遭遇發生在女生身上時，社會輿論（甚至包括部分法官）卻總是反過來質疑被害者： 「妳為什麼不反抗」 「越想越不對勁？為什麼當下沒反應？是想敲詐吧？」 「誰叫妳穿這麼性感」這導致當事人除了直接傷害之外，還要承受社會輿論的二次傷害。

」館長「越想越不對勁」（這並非館長的原話，但原理相同），於是在8月15日的直播中，鄭重警告「以後只要有人不跟我講話作勢要摸我，你一定會失去知覺，絕對一拳下去」、「如果要跟館長互動必須事先告知，要不然助理就會擋，不聽勸阻就摔」、「以前很親民，但這件事情之後就變了。文：Wei Ju Lin館長被性騷擾事件所帶來的啟發如題，館長被性騷擾了。

我要告你們、我要告你們～」。社會輿論的傷害往往比直接傷害要大上許多，受害者都會以為社會是公正的，社會卻不理解自己的痛苦。

為什麼隔一段時間才「嚇到」？這其實是「經驗空白」導致的反應遲鈍，在沒有真正遇過之前，沒人知道性騷擾的具體情況會是如何，也都普遍對別人保持善意推定。館長當下立即感受到不舒服，卻仍保持禮貌地問「請問有什麼事情嗎？」對方說「沒有啊，我看你來的啊，你好壯喔。

譴責女生不懂反抗的人，真的是NMSL。館長依舊保持禮貌的回應「夠了吧，還有什麼事嗎？」面對館長的問題，對方卻一直跳針「沒有啊，你很壯啊，給我摸啊」，結果竟然就任由對方整整摸了五分鐘，過程中完全沒有停為什麼隔一段時間才「嚇到」？這其實是「經驗空白」導致的反應遲鈍，在沒有真正遇過之前，沒人知道性騷擾的具體情況會是如何，也都普遍對別人保持善意推定。」館長「越想越不對勁」（這並非館長的原話，但原理相同），於是在8月15日的直播中，鄭重警告「以後只要有人不跟我講話作勢要摸我，你一定會失去知覺，絕對一拳下去」、「如果要跟館長互動必須事先告知，要不然助理就會擋，不聽勸阻就摔」、「以前很親民，但這件事情之後就變了。

社會輿論的傷害往往比直接傷害要大上許多，受害者都會以為社會是公正的，社會卻不理解自己的痛苦。然而，當館長的遭遇發生在女生身上時，社會輿論（甚至包括部分法官）卻總是反過來質疑被害者： 「妳為什麼不反抗」 「越想越不對勁？為什麼當下沒反應？是想敲詐吧？」 「誰叫妳穿這麼性感」這導致當事人除了直接傷害之外，還要承受社會輿論的二次傷害。

回家之後把這件事情告訴館婆，館婆也說「你人太好，就不要讓他過來啊，你身手這麼好，以後要拒絕。館長當下立即感受到不舒服，卻仍保持禮貌地問「請問有什麼事情嗎？」對方說「沒有啊，我看你來的啊，你好壯喔。

文：Wei Ju Lin館長被性騷擾事件所帶來的啟發如題，館長被性騷擾了。導致真的發生在自己身上時，往往不知所措，事後才意識到「必須做出強烈反擊」。

以後大家如果在路上遇到阿館，隨扈會擋著你，請各位見諒。」接著開始摸館長的胸部跟手。這名前會員（他已經被退會員）顯然有一些心理方面的困擾，無法用正常的社交規則與他互動，館長就這樣被性騷擾了。確實可能有極少數女性是敲詐或被害妄想，但絕大多數都不是，他們的狀況跟館長非常類似。

按照館長的說法，這是他出道以來第一次碰到這種事情，而且他嚇到了。館長依然憋著怒火走SOP，叫他去櫃檯退費，結果對方暴怒。

結果昨天（8月14日）晚上1點20分，對方又跑來，仍然是未經同意拉住館長（此時旁邊還有很多會員與員工），直接跟館長說「我要退費」。館長依舊保持禮貌的回應「夠了吧，還有什麼事嗎？」面對館長的問題，對方卻一直跳針「沒有啊，你很壯啊，給我摸啊」，結果竟然就任由對方整整摸了五分鐘，過程中完全沒有停。

結論是什麼？就連館長都會被性騷擾，還任由對方摸五分鐘，甚至過了一段時間才被嚇到，才發現自己應該反擊。館長最後被惹毛，也開始大聲起來，爭執之中對方還作勢要攻擊館內的員工，搞到最後只好威脅叫警察來，對方聽到馬上就逃跑，邊跑邊喊「爛場館，我不會再來了。